Сибирские летописи, русские летописи конца 16—18 вв. по истории Сибири (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская, Строгановская и др.), основной источник ранней истории русской Сибири. Позднее составлены «Записки к Сибирской истории служащие», «Новая Сибирская летопись» И. Черепанова; «Летопись г. Иркутска с 1652 г. до наших дней» П. Пежемского; «Краткая летопись Енисейского и Туруханского края Енисейской губернии» (1594—1893) А. И. Кытманова. Всего известно свыше 40 Сибирские летописи

  Вопросы происхождения, достоверности и взаимоотношений Сибирские летописи по-разному решаются в историографии (А. И. Андреев, А. А. Введенский и др.). Традиционная схема развития сибирского летописания предложена С. В. Бахрушиным. Он считал, что в 1621 участники походов Ермака составили не дошедшее до нас «Написание, како приидоша в Сибирь...», а на его основе в 1622 был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов, использовав «Написание...» и Синодик, составил в 1636 свою летопись. В середине 17 в. по «Написанию...» и материалам архива промышленников Строгановых была написана Строгановская летопись, непосредственно не связанная с Есиповской. В конце 16—2-й половине 17 вв. была создана Кунгурская летопись, восходящая к устным рассказам участников похода Ермака и народным преданиям конца 16 в., а в конце 17 в. была составлена Ремезовская летопись. Тогда же самостоятельно возникло «Описание Новые Земли Сибирского государства» Никифора Венюкова. В литературе высказывались и др. точки зрения на происхождение Сибирские летописи

 

  Публ.: Сибирские летописи, СПБ, 1907; Краткая Сибирская летопись (Кунгурская),

 

  Лит.: Бахрушин С. В., Вопрос о присоединении Сибири в исторической литературе, в его кн.: Научные труды, т. 3, ч. 1, М., 1955; Мирзоев В. Г., Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII в., М., 1960; Андреев А. И., Очерки по источниковедению Сибири, М. — Л., 1960.