Родбертус-Ягецов Карл ИоганнБольшая Советская Энциклопедия. Статьи для написания рефератов, курсовых работ, научные статьи, биографии, очерки, аннотации, описания.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Родбертус-Ягецов (Rodbertus-Jagetzow) Карл Иоганн (12.8.1805, Грейфевальд, — 6.12.1875, Ягецов), немецкий экономист, один из основоположников теории «государственного социализма», выразитель интересов обуржуазившегося прусского дворянства. Получил юридическое образование в Гёттингенском и Берлинском университетах. По своим политическим взглядам Родбертус-Ягецов Карл Иоганн эволюционировал от демократа (в период до 1848) до сторонника конституционной монархии. Отвергая классовую борьбу, он признавал решение социальных проблем путём реформ буржуазного государства. Выдвигал проекты, направленные на укрепление социально-экономического положения юнкерства и увековечивание привилегированных классов. Для Родбертус-Ягецов Карл Иоганн характерно некритическое заимствование буржуазных трактовок экономических категорий «... в их грубой, выражающей лишь поверхностность явления форме...» [Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 183). Он смешивал потребительную стоимость с меновой. Не понимая общественной природы стоимости, Родбертус-Ягецов Карл Иоганн полагал, что в качестве непосредственной меры стоимости может выступить (при условии эквивалентного обмена) труд. В этой связи он предлагал «конституировать» стоимость товаров путем её законодательного выражения непосредственно в рабочем времени, что должно быть дополнено выпуском так называемых рабочих денег. Оспаривая первенство в решении ряда политэкономических проблем у К. Маркса, Родбертус-Ягецов Карл Иоганн вместе с тем не понимал природы абстрактного труда, создающего стоимость, не мог дать научного объяснения механизму образования прибавочной стоимости. Прибавочный продукт он называл рентой, которая, по его мнению, распадается на прибыль и земельную ренту; не смог поставить проблему превращения стоимости в цену производства и правильно объяснить факт существования средней нормы прибыли.
Соч.: в рус. пер. — Первое социальное письмо к фон Кирхману, [СПБ, 1906]; Социальные письма к фон Кирхману. Письмо второе и третье, Соч., в. 1, СПБ, [1904]; Четвертое социальное письмо к фон Кирхману, СПБ, 1906; К познанию нашего государственно-хозяйственного строя, [Л.], 1935; Экономические сочинения, [Л.], 1936.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1—3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23—25; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), там же, т. 26; Энгельс Ф., Маркс и Родбертус, там же, т. 21; его же, Предисловие ко второму изданию «Капитала», там же, т. 24; его же, [Письмо] Бебелю, 22 декабря 1882, там же, т. 35; Плеханов Г. В., Экономическая теория Карла Родбертуса-Ягецова, Соч., т. 1, М. — П., 1923; История экономической мысли, ч. 2, [М.], 1964, с. 319—24. И. Т. Лащинский. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|