Раме Пьер де лаБольшая Советская Энциклопедия. Статьи для написания рефератов, курсовых работ, научные статьи, биографии, очерки, аннотации, описания.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Раме (Ramée) Пьер де ла (латинизированное Петрус Рамус — Petrus Ramus) (1515, Кю, Вермандуа, — 26.8. 1572, Париж), французский гуманист, философ, логик. Получил образование в Парижском университете, где впоследствии преподавал. За борьбу против схоластики Раме Пьер де ла был отстранён от преподавания (1544), но в 1551 был назначен профессором Коллеж де Франс. Приняв в 1561 кальвинизм, Раме Пьер де ла был вынужден бежать из Франции (1568). Читал лекции в Гейдельберге. Затем возвратился в Париж. Был убит на третий день после Варфоломеевской ночи. В магистерской диссертации («Всё, что сказано Аристотелем, ложно», 1536) и в последующих работах Раме Пьер де ла выступил с резкой критикой схоластического аристотелизма. В своей философии Раме Пьер де ла отстаивал приоритет разума перед авторитетом. Схоластике, с её отвлечёнными спекуляциями, Раме Пьер де ла противопоставлял идею логически обоснованного и практически ориентированного метода, т. н. искусства изобретения. По мысли Раме Пьер де ла, средством создания такого метода должна служить «новая» логика, которая призвана изучать «естественный процесс мышления». Под влиянием идей Цицерона Раме Пьер де ла выступал за сближение логики с риторикой. В 16—17 вв. учение Раме Пьер де ла пользовалось большим влиянием в различных странах. Логические взгляды Раме Пьер де ла оказали воздействие на Г. Лейбница и логику Пор-Рояля.
Соч.: Dialecticae institutiones..., Parisius, 1543; Aristotelicae animadversiones..., Parisius, 1543; Dialecticue..., Parisius, 1555.
Лит.: История философии, т. 2, М., 1941, с. 37—38; Львов С., Жизнь и смерть Петра Рамуса (Исторический очерк), «Новый мир», 1967, № 9; Desmaze Ch., P. Ramus. Sa vie, ses écrits, sa mort, P., 1864; Hooykaas R., Humanisnie, science et réforme. Pierre de la Ramée, Leyde, 1958; Ong W. J., Ramus, Method and the decay of dialogue, Camb., (Mass.), 1958. Г. Г. Майоров.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|