Тьерри (Thierry) Огюстен (10.5.1795, Блуа, — 22.5.1856, Париж), французский историк, один из основателей романтического направления во французской историографии, член Академии надписей (1830). Окончил в 1813 Высшую нормальную школу. В 1814 стал секретарём К. А. Сен-Симона, но в дальнейшем с ним порвал (1817).

О. Тьерри. Литография работы Э. Лассаля. Кабинет эстампов. Лувр. Париж.

  Влияние идей Сен-Симона сказалось на исторической концепции Тьерри Огюстен Согласно Тьерри Огюстен, главный субъект истории — «народ», противостоящий дворянству; исторический процесс определяется борьбой между двумя классами: между третьим сословием (буржуазия и крестьянство) и привилегированными сословиями (дворянство и духовенство); классовая борьба выросла из борьбы двух «рас»: «расы» побежденных против «расы» завоевателей (во Франции галло-римлян против франков, в Англии англосаксов против норманнов); «раса» завоевателей в дальнейшем становится привилегированным классом («Письма об истории Франции», «История завоевания Англии норманнами»). В работе о завоевании Англии, в «Рассказах из времён Меровингов» ярко выступают романтические черты творчества Тьерри Огюстен: эмоциональность изложения, драматизация исторических событий, любовь к деталям, создающим местный колорит. Тьерри Огюстен привлекал в качестве основных источников хроники, легенды. Главную задачу историка видел в художественном воссоздании событий прошлого с помощью интуиции. В отличие от др. историков-романтиков, Тьерри Огюстен не идеализировал средневековье, изображал его эпохой «военного деспотизма», господства грубой силы. После Июльской революции 1830 Тьерри Огюстен безоговорочно принял Июльскую монархию. Эволюция вправо политических взглядов Тьерри Огюстен вызвала и изменение его исторической концепции: в работе «Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия», написанной в последние годы Июльской монархии, Тьерри Огюстен больше не подчёркивал непримиримой розни между двумя классами (а в прошлом между двумя «расами»), отмечал положительную роль дворянства, его военную доблесть, патриотизм; если ранее Тьерри Огюстен прославлял Жакерию, то теперь он характеризовал ее отрицательно, как оставившую «... по себе лишь ненавистное имя и печальные воспоминания» (Избранные соч., М., 1937, с. 41). Революция 1848, вскрывшая антагонизм между пролетариатом и буржуазией, потрясла Тьерри Огюстен, утверждавшего ранее, что борьба классов прекращается с победой буржуазии, ибо третье сословие — единый класс. Тьерри Огюстен пытался доказать, что столкновение между буржуазией и пролетариатом в 1848 — историческое недоразумение, которое не должно повториться в будущем. После Революции 1848 Тьерри Огюстен больше в печати не выступал. Он оказал сильное влияние на многих европейских буржуазных историков.

  К. Маркс высоко оценивал работу Тьерри Огюстен по истории третьего сословия, называл Тьерри Огюстен «... отцом ''классовой борьбы'' во французской историографии...»; вместе с тем он вскрыл буржуазную сущность концепции Тьерри Огюстен о единстве третьего сословия, об отсутствии исторических корней антагонизма внутри него (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 28, с. 321).

 

  Соч.: Œuvres complètes, v. 1—10, P., 1851; в рус. пер. — Избр. соч., М., 1937.

 

  Лит.: Плеханов Г. В., О. Тьерри и материалистическое понимание истории, Соч., т. 8, М. — П., 1923; Алпатов М. А., Политические идеи французской буржуазной историографии XIX в., М. — Л., 1949, с. 61—84; Реизов Б. Г., французская романтическая историография, Л., 1956, гл. 4; Косминский Е. А., Историография средних веков, М., 1963, с. 370—82.

  А. И. Молок.