Собственность

Большая Советская Энциклопедия. Статьи для написания рефератов, курсовых работ, научные статьи, биографии, очерки, аннотации, описания.


А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я 1 2 3 4 8 A L M P S T X
СI СА СБ СВ СГ СД СЕ СЁ СЖ СИ СК СЛ СМ СН СО СП СР СС СТ СУ СФ СХ СЦ СЧ СШ СЪ СЫ СЬ СЭ СЮ СЯ
СОА
СОБ
СОВ
СОГ
СОД
СОЕ
СОЖ
СОЗ
СОИ
СОЙ
СОК
СОЛ
СОМ
СОН
СОО
СОП
СОР
СОС
СОТ
СОУ
СОФ
СОХ
СОЦ
СОЧ
СОШ
СОЮ
СОЯ

Собственность, исторически развивающиеся общественные отношения, которые характеризуют распределение (присвоение) вещей как элементов материального богатства общества между различными лицами (отдельными индивидуумами, общественными группами, классами, государством). Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет объект Собственность, или имущество соответствующего лица, поэтому отношения Собственность называются также имущественными отношениями. Будучи законодательно урегулированы государством, они приобретают форму права собственности, которое включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом (см. Владение,Пользование,Распоряжение).

  Во всяком обществе важнейшее значение имеет Собственность на средства производства, которая определяет и характер Собственность на предметы потребления. Такая связь обусловлена тем, что процессу общественного производства принадлежит решающая роль в экономической жизни общества. «Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условии производства. Распределение же последних выражает характер самого способа производства» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 20). Отношения Собственность носят объективный характер.

  Хотя на поверхности явлений Собственность представляется в виде предметов, принадлежащих каким-либо лицам, понятие её нельзя сводить к вещественному содержанию или к отношению человека к вещи, как это делают буржуазные идеологи, стремясь доказать вечность капиталистической Собственность Марксистско-ленинская теория рассматривает Собственность как определённое социальное отношение между людьми, общественными классами, которое развивается в соответствии с изменениями социально-экономических условий жизни общества. Собственность характеризует положение отдельных социальных групп в производстве и взаимоотношения между ними.

  Подобно другим общественным отношениям, Собственность и регулирующие её правовые нормы имеют исторический характер. «В каждую историческую эпоху собственность развивалась различно и при совершенно различных общественных отношениях» (Маркс К., там же, т. 4, с. 168). Каждая общественно-экономическая формация характеризуется специфическими формами Собственность, соответствующими определённому состоянию и уровню производительных сил. Исторически первой формой была коллективная, общинная Собственность (см. Община,Первобытнообщинный строй), которая основывалась на совместном труде и социальном равенстве членов общины. В результате длительного исторического процесса, сопровождавшегося развитием производительных сил и переходом от коллективного труда и общего хозяйства к индивидуальному, парцеллярному труду и обособленным друг от друга мелким хозяйствам, происходило разложение общины и возникновение частной Собственность (см. К. Маркс, там же, т. 19, с. 419). Скот, инвентарь и другое движимое имущество, а затем и земля превратились в объекты исключительной Собственность отдельных семей. Первоначально частная Собственность покоилась на собственном труде семьи. Но с течением времени происходивший на основе прогресса производительных сил процесс роста имущественного неравенства, лишения отдельных семей земли привёл к появлению частной Собственность, основанной на присвоении результатов чужого труда. Возникает эксплуатация человека человеком, общество раскалывается на классы эксплуататоров и эксплуатируемых (см. Рабовладельческий строй,Феодализм,Капитализм). Рабовладельческая форма Собственность покоилась на присвоении труда раба, который, как и др. средства производства, сам был объектом Собственность рабовладельца. Основу феодальной частной Собственность составляет Собственность на землю и эксплуатация лично зависимых, крепостных крестьян. В отличие от раба, крепостной был участником отношений Собственность, поскольку владел мелким земельным участком и средствами производства, необходимыми для его обработки. Для феодализма характерна такая форма Собственность, при которой земля не принадлежала исключительно отдельному лицу. Взаимные отношения как внутри класса феодалов (сеньоров, вассалов), так и его связи с непосредственными производителями строились на личном господстве и подчинении. Это была не свободная и полная частная Собственность на землю, а условная, ограниченная отношениями личного господства и подчинения земельная собственность, с которой непосредственно связывалась политическая и военная впасть класса феодалов.

  В недрах феодализма возникли и отношения Собственность, не связанные с прикреплением производителей к земле. Кроме мелкой частной Собственность свободных крестьян, существовала отделившаяся от земельной Собственность и свободная от крепостной зависимости Собственность городских ремесленников, изготовлявших продукты для продажи. С развитием производительных сил и товарного производства возникает капиталистическая, или буржуазная, Собственность, которая существенно отличается от предшествовавших форм Собственность: она основана на полном отделении непосредственных производителей от материальных условий их труда. Возникновение её связано с экспроприацией сельского населения. В результате появилась крупная частная Собственность на землю и вместе с нею масса формально свободных, но не имеющих ничего, кроме собственных рабочих рук, людей. Буржуазная частная Собственность основана на капиталистическом товарном производстве, формальном равенстве и формальной свободе частных лиц как субъектов Собственность В противоположность частной Собственность мелких товаропроизводителей основу капиталистической частной Собственность составляет безвозмездное присвоение овеществлённых результатов чужого труда, эксплуатация человека человеком в форме присвоения прибавочной стоимости. С перерастанием капитализма в монополистический и особенно в государственно-монополистический капитализм отношения буржуазной Собственность претерпели существенную эволюцию. Господство монополий привело к превращению акционерной формы организации капиталистического производства в господствующую. Всё большее значение приобретают ассоциированные (коллективные) формы буржуазной Собственность (капиталистическая Собственность определённой группы крупнейших акционеров). Коллективные формы буржуазной Собственность не изменили её капиталистического эксплуататорского характера, рабочий класс по-прежнему отделен от средств производства. Ассоциированная Собственность остаётся поэтому по своему содержанию капиталистической. Это Собственность крупнейших капиталистов, объединившихся в монополистические союзы, которые охватывают промышленные корпорации, банки, транспортные, торговые и др. компании, господствующие в экономической жизни современного буржуазного общества.

  Научно-техническая революция в странах капитализма определила наряду с дальнейшим развитием ассоциированных форм Собственность усиливающуюся тенденцию к повышению роли государственной капиталистической Собственность Эта форма существенно отличается от классической частной Собственность и от ассоциированной буржуазной Собственность тем, что её непосредственным субъектом является государство, защищающее интересы господствующего класса. Она выражает слияние монополий и буржуазного государства, играет роль орудия перераспределения прибавочной стоимости и национального дохода в пользу частных монополий и отраслей экономики, расширение которых в данный момент соответствует классовым интересам крупной буржуазии. Степень участия современного государства в процессе общественного воспроизводства проявляется в его доле в национальном доходе. На рубеже 60–70-х гг. в развитых странах капитализма она колебалась: от 25 и 35% для Японии и США до 38, 42 и 48% соответственно в Италии, Великобритании и Франции. В тех странах, где государство контролирует более или менее значительную часть производственного аппарата, оно превратилось по сути в главного функционирующего капиталиста (см. табл.). Удельный вес государственных предприятий в экономике стран Западной Европы (конец 60-х гг.), %

Страны

Количество занятых

Оборот

Капиталовложения

всего

в промышленности

Великобритания

Франция

Италия

ФРГ

Нидерланды

Бельгия

Люксембург

11,4 11,2 11,6 8,7 8,1 8,0 5,6

4,0 2,3 6,3 2,2 1,3 ... 0,03

13,5 10,0 8,1 7,2 8,7 4,5 3,7

30,0 33,5 28,0 18,1 21,0 13,5 26,0  

  Капиталистическая национализация Собственность осуществляется в интересах улучшения условий накопления капитала, поддержания наиболее эффективного функционирования капиталистических предприятий, прежде всего в отраслях инфраструктуры. Быстро развивающийся процесс капиталистического огосударствления, имеющий целью подчинить государственный сектор упрочению капиталистической системы, тесно связав его с частными монополиями, характерен для буржуазного общества в эпоху государственно-монополистического капитализма. Усиливая обобществление производства, этот процесс вместе с тем сужает сферу прямого господства монополий, наглядно демонстрируя обречённость частнособственнических основ капиталистического строя, создаёт материальные предпосылки для перехода к социализму. Коммунистические и рабочие партии капиталистических стран исходят из того, что национализация под давлением и при систематическом контроле рабочего класса создаёт условия для подрыва экономического и политического господства финансовой олигархии, облегчает пролетариату борьбу за завоевание политической власти. Отношения Собственность в условиях государственно-монополистического капитализма представляют собой исторически последние формы, покоящиеся на эксплуатации человека человеком. В силу присущих капиталистическому способу производства противоречий, и прежде всего усиливающегося противоречия между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения, они полностью исчерпывают себя. В ходе социалистической революции возникает высшая общественная форма Собственность — социалистическая (всенародная и кооперативная собственность).

Глубокие социальные сдвиги внутри мирового капиталистического хозяйства вызвали появление современных переходных форм Собственность, которые на данном этапе, как правило, нельзя отнести ни к последовательно капиталистическому, ни к полностью социалистическому типу. Они характерны для развивающихся стран, ставших на путь самостоятельного экономического и политического развития. В некоторых из них государственная Собственность, с одной стороны, содержит нарождающиеся элементы социалистических отношений, с другой — сохраняет элементы капиталистических или докапиталистических производственных отношений (см. Государственный капитализм).

Но при всём многообразии существующих конкретных форм Собственность всеобщей тенденцией современных ступени развития общества является переход от капиталистических и докапиталистических отношений Собственность к социалистическим и развитию последних в коммунистическую Собственность

  Вопрос о Собственность как в теории, так и на практике всегда прямо или косвенно отражал интересы соответствующих классов. В своё время буржуазия провозгласила величайшим злом феодальную Собственность Утвердившаяся в результате буржуазных революций капиталистическая частная Собственность изображалась её идеологами как самая справедливая, отвечающая естественным правам человека. Капиталистическая Собственность по сравнению с феодальной была прогрессивной, поскольку ускоряла рост общественного производства и материального богатства и благодаря этому, несмотря на резко выраженное имущественное неравенство людей, способствовала развитию экономики и культуры общества. Это прогрессивное для своего времени значение буржуазной Собственность получило философское и экономическое обоснование в произведениях таких мыслителей, как Дж. Локк, А. Смит, Д. Рикардо, П. Гольбах, Ф. Кенэ и Г. Гегель. Но все они рассматривали буржуазную частную Собственность как вечное условие социального прогресса. С ростом ассоциированных и государственных форм частной Собственность в условиях современного капитализма идеологи монополистического капитала уже не говорят о вечности и справедливости частной Собственность Они пытаются, создавая теории государства всеобщего благоденствия (см. «Государства всеобщего благоденствия теория»), индустриального общества, конвергенции двух мировых систем (см. Конвергенции теория и т.п.), изобразить новейшие формы капиталистической Собственность как отрицающие всё то, что связано с частнособственнической буржуазной системой. Пропагандируя тезис т. н. диффузии Собственность, буржуазные экономисты пытаются доказать, что в условиях современного капитализма происходит возрастание числа мелких акционеров, которые оказывают определяющее влияние на деятельность крупных монополий. В действительности, практикуемая крупнейшими корпорациями продажа акций наиболее квалифицированным рабочим и служащим не означает «диффузии собственности», т.к. подавляющая масса совокупного акционерного капитала остаётся в Собственность незначительной верхушки общества (подробнее см. в. ст. «Народного капитализма» теория). Такой поворот от безусловной апологии частной Собственность к вынужденному признанию её исторической ограниченности свидетельствует о глубоком кризисе буржуазного мировоззрения, отражающем усиливающийся кризис капиталистического способа производства в целом.

  Марксизм, не отрицая прогрессивности капитализма и буржуазной Собственность для определённой исторической эпохи, научно доказал путём анализа противоречий капиталистического способа производства неизбежность гибели частнособственнической системы и перехода к новому, социалистическому обществу, к новой экономической структуре производства и соответствующей ей общественной форме Собственность (см. Социалистическая собственность).

 

  Лит.: Маркс К., Формы, предшествующие капиталистическому производству, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т, 46, ч. 1; его же, Капитал, т. 1, гл. 24, т. 3, гл. 31, 47, там же, т. 23, т. 25, ч. 1—2; Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полное собрание соч., 5 изд., т.3; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Колганов М. В., Собственность в социалистическом обществе, М., 1953; Тюльпанов Собственность И., Очерки политической экономии. (Развивающиеся страны), М., 1969; Столяров П., Вопросы теории и исторического развития форм собственности в работах К. Маркса, К., 1970; Политическая экономия современного монополистич. капитализма, 2 изд., т. 1, М., 1975, гл. 16; Шкредов В., Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса, М., 1973; Государственная собственность и антимонополистическая борьба в странах развитого капитализма, М., 1973.

  В. П. Шкредов.

 

Так же Вы можете узнать о...


Луговой мотылёк (Loxostege sticticalis), бабочка семейства огнёвок, вредитель диких и культурных растений.
Нортхемптоншир (Northamptonshire), графство в Великобритании, в центральной части Англии, в бассейне р.
«Процесс 32-х», «Дело о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами», один из крупнейших политических процессов 60-х гг.
Социал-шовинизм, оппортунистическое течение в международном социалистическом движении; носители С.
Фидониси, Змеиный, остров в северозападной части Чёрного моря, около которого 3 (14) июля 1788 произошло сражение между русским (2 линейных корабля, 10 фрегатов; командующий контр-адмирал М.
Эскалада (франц. escalade, от итал. scalata, от scala — лестница), штурм крепости при помощи лестниц.
Биколы, народ на Филиппинах, населяющий южную оконечность острова Лусон и прилегающие острова.
Гидроторф (способ разработки торфа) Гидроторф, способ разработки залежей торфа при помощи гидромеханизации.
Зрелищно-спортивный универсальный зал, крупное общественное здание, предназначенное для спортивных соревнований и выступлений, зрелищных (киносеансы, концерты, театральные спектакли) и общественно-массовых (митинги, торжественные собрания и др.
Котоко (народ в Африке) Котоко, макари, мантаге, народ в Камеруне и Республике Чад, населяющий территорию к Ю.
Миксоцель (от греч. mixis — смешение и koilos — полый), полость тела у членистоногих.
Пеано Джузеппе Пеано (Реапо) Джузеппе (27.8.1858, Кунео, — 20.
Сабиле, город в Талсинском районе Латвийской ССР, на р.
«Теория вероятностей и её применения», научный журнал Отделения математики АН СССР.
Циклон (географич.) Циклон (от греч. kyklon — кружащийся, вращающийся), атмосферное возмущение с пониженным давлением в центре и вихревым движением воздуха.